MoneyGuard (moneyguard.live)

Мы пообщались с Алексеем, 37 лет, Казань. Он искал помощь по возврату средств после неудачной торговли и вышел на проект MoneyGuard. На витрине обещали «быстрый возврат» и «инвестиционные решения», но сайт периодически выдавал 404. История Алексея — не единственная, она помогает разобрать, как устроены подобные предложения.

— Как вы узнали о проекте?
Через объявление в поисковике и рекламу в соцсетях. Там писали, что помогают вернуть деньги у «недобросовестных брокеров».

— Что вызвало доверие?
Говорили про «опыт с 2015 года», а также про «защиту депозитов от инфляции». Обещали бесплатную консультацию.

— Что насторожило?
Не нашёл лицензий и юрреквизитов. Сайт время от времени не открывался, контакты были только почтовые.

— Предлагали оплатить что‑то заранее?
Да, упоминали «пошлину» и «комиссию за конвертацию криптовалюты», причём просили перевести в крипто.

— Что стало финальной точкой?
Когда запросили ещё одну «доплату за перевод», решил остановиться и ничего не перечислять.

🧭 Анализ ситуации

MoneyGuard позиционируется сразу в двух плоскостях: как «чарджбэк‑сервис» и как «инвестиционный/хедж‑фонд». Для пользователя это создаёт путаницу: набор обещаний широкий, а подтверждённых документов нет. Сайт на дату 29.10.2025 открывается нестабильно (404), публичные офферы, тарифы и регламенты не видны. В таких условиях любое взаимодействие превращается в переписку «на доверии», где клиент не понимает, на какие нормы опирается.

Чтобы снизить риск, до первого платежа стоит провести короткую проверку: сверка домена по WHOIS, поиск бренда в реестрах регуляторов и запрос пакета документов (договор, политика обработки данных, реквизиты). Это занимает минуты и помогает отсеять предложения без юридической базы.

🛡 Юридическая проверка Money Guard

По открытым источникам, у проекта нет подтверждённых лицензий ни в Великобритании, ни в других жёстких юрисдикциях. В реестре FCA и в перечне предупреждений ЦБ РФ бренд не значится как легальный участник. Отсутствие юридического адреса, БИН/регномера, сведений о бенефициарах и команды означает, что клиенту нечем подтвердить факт отношений и сложнее защищать права. Дополнительно настораживает совмещение «юридических услуг» с обещаниями инвестиционной доходности — это разные режимы регулирования, и для них требуются разные документы.

Как действовать правильно? Проверьте бренд в официальном реестре (например, FCA для UK— поиск по названию) и домен через ICANN WHOIS — возраст, регистратор, скрытие данных). Одной такой проверки достаточно, чтобы решить, стоит ли продолжать общение и какие вопросы задать на консультации.

📈 Условия и обещания 

Публичных тарифов, критериев «успеха» и регламентов вывода не опубликовано. Заявления про «защиту депозитов» и «прибыль от размещения» без документов превращаются в рекламные тезисы. Когда сервис заявляет, что «вернёт деньги», важно видеть: договор с понятными этапами и стоимостью, перечень действий (запросы в банк/платёжную систему), сроки и шаблоны переписки. Без этого клиент не понимает, за что платит и как измерить результат.

На промо‑страницах и в переписке обычно обещают:

• бесплатную первичную консультацию и «быстрый старт»;
• сопровождение возврата средств у «недобросовестных брокеров»;
• «конвертацию» криптовалют и помощь с выводом;
• «скидки» и «акции» на подключение услуг.

Если в процессе появляются «вступительные взносы», «апостили», «комиссии за конвертацию» и «налоги за перевод» — это повод остановиться и запросить пояснения письменно. Услуги должны оплачиваться по прозрачному договору и без переводов на кошельки физических лиц.

💬 Коммуникации и «воронка» moneyguard.live

По отзывам пользователей, сценарий общения повторяется: персональный «юрист» по имени, активные звонки/мессенджеры, просьба оплатить «пошлину» 407 € или иную сумму «для запуска», затем дополнительные платежи за «конвертацию BTC в EUR» и «перевод». При этом подтверждённых кейсов возврата мало, а сайт периодически недоступен. Такая воронка создаёт давление и вымывает деньги порциями, пока клиент не перестанет платить.

Чтобы не попасть в подобную историю, держите под рукой короткий чек‑лист:

• запросите проект договора, тарифы и критерии «успеха» до оплаты;
• уточните юридические реквизиты и статус в реестрах (номер регистрации, адрес, бенефициары);
• проверяйте домен/почту/телефон на совпадение с документами;
• не переводите «комиссии» на криптокошельки и карты физлиц;
• фиксируйте всю переписку, сохраняйте скриншоты и квитанции.

Для системной подготовки советуем нашу памятку «Как выбрать юрфирму для чарджбэка»— там простой чек‑лист вопросов к подрядчику.

🔎Домены и следы в сети

По следам в открытых источниках, проект использовал домены moneyguard.live и moneyguards.online. В WebArchive встречаются «заглушки» и следы CDN, что характерно для часто меняющихся витрин. Автоматические рейтинги наподобие Scamadviser иногда дают средний «траст‑скор», но при скрытых контактах и отсутствии юридических документов это не показатель надёжности. Куда важнее первичные источники: реестры регуляторов, карточки юрлиц и сам договор.

Если вы уже в диалоге, предложите менеджеру верифицируемые ссылки: карточку в реестре, сканы регистрационных документов, контакт ответственного лица, шаблоны обращений в банк/платёжную систему. Отсутствие этих материалов — достаточная причина притормозить и не переводить деньги.

🗣 Отзывы пользователей о Маней Гвард

С лета 2023 года в сети появилось много историй с одинаковыми деталями: требования предоплат, новые взносы на этапах «конвертации» и «перевода», переключение общения на мессенджеры, редкие или общие ответы на конкретные вопросы. Подтверждённых результатами кейсов мало. В таких ситуациях имеет смысл опираться не на обещания, а на проверяемые документы и договорные условия.

Как читать отзывы с пользой? Смотрите на повторяемость признаков и на совпадение с вашим опытом. Если совпадают хотя бы два‑три пункта из чек‑листа выше, лучше поставить диалог на паузу и получить независимую консультацию.

✅ Выводы

Итоговая оценка — 2 из 10. По открытым данным, у MoneyGuard нет подтверждённых лицензий и прозрачных реквизитов, сайт нестабилен, а коммуникации часто сопровождаются просьбами о предоплатах и «доплатах». Совмещение «юридических услуг по возвратам» с обещаниями инвестиционной доходности усиливает неопределённость. До появления документов и подтверждений статуса продолжать взаимодействие рискованно.

Если вы уже оплатили «пошлину» или вас просят внести новые суммы, не оставайтесь одни: обращайтесь к нашим экспертам. Мы поможем оценить переписку, сформировать запросы в банк/платёжные системы и выстроить план действий.